Alberto Reina denuncia las “deficiencias, oscurantismo y errores de gestión del anterior equipo socialista con relación al Palacio de Congresos”

El concejal del Grupo Municipal del PP recuerda que “hace cinco años la adjudicataria anunció su renuncia a la concesión, y el anterior equipo de gobierno fue incapaz de mover un solo papel para volver a sacar la concesión y así evitar que se pueda perder la referencia turística que es el Palacio de Congresos y su hotel, y la tranquilidad de las familias de los trabajadores”

El concejal del Grupo Popular, Alberto Reina, ha defendido ante el Pleno el inicio del expediente para adjudicar la explotación del Palacio de Congresos y el complejo hotelero, así como el estudio de viabilidad de dicha concesión. El punto ha sido aprobado pese al voto en contra de los concejales socialistas.

Reina ha recordado en su intervención que “desde 2005, que se inició el expediente de la concesión de la explotación, sólo ha habido deficiencias. El informe de viabilidad que se presentó eran seis folios, sin ningún dato ni referencia económica, y hasta fue puesto en duda por el interventor municipal La recepción de la obra del Palacio de Congresos y el hotel la realiza un administrativo del Ayuntamiento. Ambos, hotel y palacio, carecían de la documentación preceptiva para su apertura. No existía servicio promotor municipal responsable del seguimiento y control de este contrato de concesión. Y no hemos conocido que el concesionario ingresara en las arcas municipales durante estos 20 años ningún canon por la gestión de la concesión, porque ni el estudio de viabilidad ni el pliego de la concesión lo contemplaban”.

Ya en 2020, tras el COVID, “surgen los primeros problemas con la concesionaria. Hace cinco años la empresa adjudicataria anunció su renuncia a la concesión, y el anterior equipo de gobierno fue incapaz de mover un sólo papel para volver a sacar la concesión y así evitar que se pueda perder la referencia turística que es el Palacio de Congresos y su hotel, y la tranquilidad de las familias de los trabajadores”.

Reina ha afirmado que “lo único que intentaron, según nuestros servicios y los letrados de la parte contraria, fue llegar a un acuerdo de entre 8 y 10 millones para terminar con los pleitos. Del acuerdo tuvieron que desistir al ver los resultados de los informes técnicos sobre las deficiencias encontradas en la reversión que sumaban más de 8 millones. Esto es, devolver el hotel a su estado de explotación cuesta 8 millones”.

La concesión esta judicializada desde el año 2020, “y las cantidades a las que se enfrenta el Ayuntamiento son millonarias.  Pero de todo esto nos hemos enterado una vez llegados al gobierno, porque en una gestión oscurantista, ustedes no dieron la más mínima información de lo que estaba sucediendo, ni al Partido Popular ni al resto de los grupos de la oposición. Y luego hablan de transparencia y participación…”.

El Equipo de gobierno actual ha forzado a que siga la empresa, aunque está en concurso de acreedores y camino de la quiebra, para evitar que la infraestructura sea vandalizada.

Según Reina, “una vez sabido que hacen falta 8 millones para poner los dos edificios en estado de explotación, la decisión era si la obra la realizaba el Ayuntamiento o si se incluía en el pliego para que la lleve a cabo la nueva concesionaria. En ambos casos esa cantidad debe pagarla el concesionario saliente con la liquidación, y no el Ayuntamiento”.

Ante las dos opciones de ejecución de obra, “entendemos que es mejor la segunda de incluirla en los pliegos por la mayor rapidez si realiza las inversiones una empresa privada, además de que el coste se reducirá en el IVA y los gastos generales y el beneficio industrial, pasando de 8 a 6,6 millones. Además, el diseño de las actuaciones a realizar, bajo la supervisión del servicio de arquitectura municipal, lo realizarán las empresas que concurran a la concesión, que son las que conocen el sector”.

En definitiva, “en 20 años el Ayuntamiento no ha recibido ni un euro por la concesión del Palacio de Congresos, y el anterior equipo de gobierno nos dejó un contrato de concesión en el aire y una liquidación sin cerrar, no siendo capaces de dar un solo paso para adjudicar la nueva concesión desde 2020. Eso es lo que les preocupan las instalaciones, el turismo y sobre todo los trabajadores de la concesionaria. No contaron con la oposición en ningún momento, y dejaron al Ayuntamiento frente a juicios millonarios porque no supieron ponerse a trabajar y hacer lo que tenían que hacer en un tema muy complejo”.

Además, ha recordado que el estudio de viabilidad “va a estar en exposición pública, y las empresas interesadas podrán consultarlo y realizar aportaciones”.